Модератор:
Елена Гершелис — исполнительный директор, Международный научный центр в области экологии и вопросов изменения климата Научно-технологического университета «Сириус».
Выступающие:
Андрей Грицун — ведущий научный сотрудник, Институт вычислительной математики имени Г.И. Марчука Российской академии наук;
Екатерина Емец — программный директор, Президентский фонд природы;
Иван Жидких — ответственный секретарь комитета по климатической политике и углеродному регулированию, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП);
Сергей Лойко — заведующий лабораторией биогеохимических и дистанционных методов мониторинга окружающей среды, Национальный исследовательский Томский государственный университет;
Анна Романовская — директор, Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды;
Игорь Семилетов — заведующий лабораторией арктических исследований, Тихоокеанский океанологический институт имени В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук; член-корреспондент, Российская академия наук;
Антон Шашкин — директор департамента государственной политики в сфере научно-технологического развития, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
Участник дискуссии:
Виктор Валдайских — доцент, руководитель, Исследовательский центр «Урал-Карбон»; директор ботанического сада, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина.
В своем выступлении Романовская А.А. отметила следующие аспекты:
- целью ВИП ГЗ по климату является создание национальной системы климатического мониторинга, в том числе климатически активных веществ. Поэтому основными результатами первого этапа ВИП ГЗ являются не достигнутые пересмотры оценок национального кадастра, а создание определенных подсистем мониторинга или их частей, которые после полноценной реализации будут систематически представлять широкий спектр данных (включая уточненные оценки баланса потоков парниковых газов в нашей стране);
- одной из задач мониторинга в соответствии с определением Ю.А. Израэля является разработка рекомендаций управлением качеством окружающей среды, поэтому взаимосвязь ВИП ГЗ и политических решений в области климатического регулирования является естественной;
- ВИП ГЗ продемонстрировал успешность новой формы организации науки, позволившей скоординировать работу более 50 научных организаций, ликвидировал их непродуктивную конкуренцию за небольшие гранты, приводящую к фрагментарности и малой сопоставимости результатов исследований. Таким образом, в форме ВИП ГЗ достигнута оптимизация финансовых и человеческих ресурсов. Задачи для научных организаций ставились «сверху вниз», что позволило не только скоординировать работу коллективов, но и получить масштабные научные результаты. Успехом ВИП ГЗ явилась тесная работа между лицами, принимающими решения, и учеными;
- создание систем мониторинга могут себе позволить только развитые в научном и технологическом отношении страны. Заявляя создание системы мониторинга, страна (в виде отдельных органов исполнительной власти) берет на себя ответственность за сохранение этой системы и обеспечение ее систематической работы. К сожалению, этого на первом этапе ВИП ГЗ так и не удалось добиться, юридическое оформление создаваемой системы мониторинга и распределение ответственности между федеральными органами исполнительной власти не было выполнено. Что и привело к основной проблеме в настоящее время: отсутствие финансирования на поддержание созданных подсистем.
